“Постоји основана сумња да је именована Селма Шадић, Главни ревизор у Канцеларији за ревизију јавне управе и институција у Брчко дистрикту БиХ, као носилац јавне функције, прекршила одредбе члана 5 Закона о спречавању сукоба интереса у институцијама Брчко дистрикта БиХ…”, наводи се у образложењу одлуке о покретању поступка Комисије за одлучивање о сукобу интереса.
Међународна организација врховних ревизорских институција ИНТОСАИ независност третира као кључни предуслов за професионално обављање ревизије и испуњавање њене пројектоване друштвене улоге.
Зато је и сукоб интереса код ревизора, а поготово челних људи институција задужених за екстерну ревизију јавног сектора, потпуно неприхватљив. Што је, уосталом, третирано и законом.
А основана сумња да је, нови главни ревизор (тј. ревизорка) Брчко дистрикта, Селма Шадић, која је 22. децембра прошле године, одлуком Скупштине дистрикта именована на ову функцију, на мандат од 7 година, у сукобу интереса, навела је Комисију за одлучивање о сукобу интереса Брчко дистрикта да, покрене поступак против ње.
У прије два дана објављеном закључку о покретању поступка, потписаном 4.2.2022. од предсједнице Комисије за одлучивање о сукобу интереса Адмире Мујић, наводи се:
“Члан 5. Став (5) Закона о спрјечавању сукоба интереса у институцијама Брчко дистрикта БиХ, прописује да је чланство у органима управљања, надзора, руковођења у правним лицима која су основана од стране органа и институција на било којем нивоу власти у БиХ, неспојиво са обављањем јавне функције, док члан 5 став (8) истог Закона, прописује да је обављање јавне функције неспојиво ако је члан уже породице носиоца јавне функције члан органа из ставе (5) овог члана.”
“У складу са наведеним, постоји основана сумња да је именована Селма Шадић, Главни ревизор у Канцеларији за ревизију јавне управе и институција у Брчко дистрикту БиХ, као носилац јавне функције, прекршила одредбе члана 5 Закона о спречавању сукоба интереса у институцијама Брчко дистрикта БиХ…”, наводи се, даље, у образложењу одлуке о покретању поступка.
Претходно је Комисија за одлучивање о сукобу интереса извршила провјеру навода из пријаве коју је Комисији за избор главног ревизора и два замјеника главног ревизора Скупштине Брчко дистрикта БиХ, поднио бивши главни ревизор Некир Суљагић, који је осим ове пријаве, покренуо и управни спор пред судом. Наиме, еx Главни ревизор Суљагић је такође учествовао на конкурсу, након што му је истекао први седмогодишњи мандат, али је од стране Комисије за избор био оцијењен слабије од Селме Шадић (он је добио оцјену 4,85 а она 5,0).
Комисија за одлучивање о сукобу интереса, након провјере података, утврдила је да је муж Селме Шадић, Ибрахим Шадић, од 30.3.2021. године, члан управног одбора ЈЗУ “Здравствени центар Брчко”, именован на период од 4 године. И констатовала да “до данашњег дана није било промјена у односу на састав Управног одбора ЈЗУ “Здравствени центар Брчко”, нити оставки, нити нових именовања.”
Комисија, с друге стране, у одлуци о покретању поступка, није споменула чињеницу да је бивши главни ревизор у својој пријави навео да постоји дупли сукоб интереса. Односно да је осим што је муж нове Главне ревизорке члан управног одбора институције која је предмет ревизија, његов брат Сеад Шадић, у тренутку њеног именовања на функцију главне ревизорке вршио функцију шефа Одјељења за здравство и остале услуге Владе Брчко дистрикта БиХ.
Углавном, госпођа Шадић, Главна ревизорка Брчко дистрикта, позвана је да у року од 15 дана од пријема Закључка Комисије достави писано изјашњење, о наводима из закључка, а по истеку рока трочлана Комисија за одлучивање о сукобу интереса, у саставу Адмира Мујић, Лепа Божић и Ружица Марковић, ће заказати сједницу, на којој би требало да се донесе коначна одлука о овом случају.
Додајмо да је Комисија, у свом закључку о покретању поступка, истакла и да “Члан (7) Закона прописује да је носилац јавне функције подноси оставку на сваку од неспојивих и недозвољених функција најкасније у року од 3 дана од дана преузимања јавне функције.”
(revizije.info)
