Због незаконитости властитих одлука које је донио током истраге, Основни суд Брчко дистрикта БиХ одлучио је непотврдити оптужницу Тужилаштва Дистрикта подигнуту против четворо лица осумњичених у антикорупцијској акцији Систем у случају оптужби за корупцију у Заводу за планирање, пројектовање и развој Дистрикта.
Овакву одлуку је, поступајући по жалби Тужилаштва, потврдио и Апелациони суд Дистрикта оцијенивши да је Основни суд током истраге издавао незаконите наредбе о прибављању доказа за провођење посебних истражних радњи.
Подсјећамо, крајем марта ове године, Тужилаштво Дистрикта је окончало истрагу и подигло оптужницу против четири лица, која је садржавала пет тачака. а због сумње да су током 2021. године у Заводу за планирање, пројектовање и развој незаконито проводили процедуре запошљавања, искориштавајући службени положај како би одређеним лицима прибавили корист у виду избора на радна мјеста на штету осталих кандидата чиме би као службене особе у Брчко дистрикту, искориштавањем службеног положаја прибавили другом корист и теже повриједили права другог, и тако могуће починили кривично дјело Злоупотреба положаја или овлаштења из члана 377 став (1) Кривичног закона Брчко дистрикта БиХ.
Након што је оптужница достављена Основном суду на потврђивање, овај суд је по службеној дужности преиспитао законитост прикупљених доказа у истрази. Суд је сада одлучио да су биле незаконите наредбе о провођењу посебних истражних чије провођење је тај исти суд раније донио и одобрио, а провођене истражне радње се огледају у прислушкивању, тајном праћењу и снимању осумњичених. Суд је дакле сада одлучио да његове сопствене наредбе о провођењу и продужењу посебних истражних радњи према осумњиченима, које је доносио у ранијој фази поступка, нису биле законите. Слиједом овога Основни суд је одбио да потврди подигнуту оптужницу. На овакву одлуку Тужилаштво је изјавило жалбу али је Апелациони суд потврдио одлуку о одбијању потврђивања оптужнице.
Желимо да подцртамо да су приједлози Тужилаштва према Суду били законити и добро и довољно образложени, и као такви су у цјелости прихваћани од стране Основног суда, те је Суд на основу њих издавао Наредбе за одређивање или продужење посебних истражних радњи. Реализацијом овако прибављених Наредби односно провођењем одобрених посебних истражних радњи Тужилаштво је прикупило кључне доказе на којима је заснивало своју оптужница.
Укратко резимирано, Тужилаштво је суду поднијело довољно образложен приједлог да му одобри провођење посебних истражних радњи у важном предмету коруптивне природе, суд је приједлог Тужилаштва оцијенио законитим и основаним те одобрио провођење посебних истражних радњи, Њиховим провођењем строго у складу са судском наредбама Тужилаштво је прикупило доказе и на основу тих доказа је подигло оптужницу а онда је тај исти суд констатовао да његове раније наредбе нису биле законите те одбио потврђивање оптужнице.
Поштујемо судске одлуке, и наравно поштујемо презумпцију невиности, свих лица у свим предметима па и овом, али желимо да појаснимо и укажемо да смо се као странка у поступку, поштујући и проводећи судске одлуке, нашли у ситуацији да наша оптужница не буде потврђена.
