Док већи дио Европе намеће ванредна ограничења како би успорио ширење вируса корона, Шведска је оставила своје грађане изненађујуће слободним.
Да ли се Швеђани коцкају својим здрављем или сви други претјерују?
У тренутку када већи дио Европе уводи мјере у покушају да успори ширење COVID-19, једна земља игнорише овај тренд. Шведска, наиме, заузима значајно либералнији приступ у борби против вируса. Упркос томе што њени најближи сусједи, Данска и Норвешка, затварају све осим основних услуга, Швеђани су и даље слободни да се друже. Иако су универзитети и средње школе затворени, предшколске установе, вртићи, барови, ресторани, скијалишта, спортски клубови и фризерски салони остају отворени, пише РТ.
Улице Стокхолма и Малмеа примјетно су мирније него иначе, али позитивно “живахне” у односу на улице Копенхагена, Осла, Лондона, Париза и Рима. Стајање у баровима је забрањено, али докле год можете да нађете мјесто да сједнете, слободни сте да уживате у ноћном изласку. Остале мјере укључују забрану окупљања више од 50 особа на једном мјесту, а од старијих од 70 година се тражи да се самоизолују.
С изузетком Бјелорусије која чак није суспендовала ни фудбалску лигу, Шведска ограничења су најопуштенија. То је навело посматраче у земљи и ван ње да се запитају – да ли се Швеђани играју здрављем нације или заузимају најпропорционалнији одговор на Западу? Премијер Стефан Лофвен упозорио је да ће времена која предстоје бити тешка, али и да ће сви Швеђани појединачно морати да преузму одговорност.
“Не можемо све да регулишемо и забранимо”, поручио је он.
Ова тактика је у супротности са стратегијом у Великој Британији која је подразумијевала да се грађанима каже да остану код куће, и да се излазак из куће ограничи на једном дневно. Шведски стручњаци заузели су сасвим другачији став у односу на онај у Великој Британији, а њихов државни епидемиолог Андерс Тенгел рекао је да су прогнозе Лондон Империал Колеџа, са предвиђених 250.000 смртних случајева од вируса – “песимистичке”. Посљедњи бројеви у Шведској показују скоро 3.500 обољелих и 105 смртних случајева.
“Докле год развој епидемије у Шведској остане на овом нивоу, не видим велики разлог за предузимање мјера које можете одржати само врло ограничен временски период”, Тенгел је рекао за Обзервер.
Овај потез Шведске омогућио је предузећима да остану отворена, смањујући удар на економију земље. Овај приступ је широко прихваћен од стране јавности, која на то гледа као на далеко разумнији начин акције од драконских корака предузетих у другим земљама. То такође ставља земљу у бољи положај да се брзо врати у пун капацитет, након што се пандемија заврши. Лофвенова влада чини се мање склоном да буде виђена да само “ради нешто”, у поређењу с многим на Западу. Швеђани нису тражили да држава ограничи слободе на начин као што се то чини у многим другим земљама.
Само ће вријеме показати какав је заправо био најбољи одговор на овогодишњу пандемију. Али, одлука шведске Владе да повери својим грађанима да поштују савјете и прилагођавају своје понашање датим препорукама, без претње полицијском интервенцијом, је нешто што свакако треба поздравити у слободном друштву, пише РТ преноси Спутњик.
Такође одржава и виши ниво повјерења у другом правцу – од стране јавности према влади. На практичном нивоу, непримењивање драконских мјера спречава панику у јавности и омогућава спорију ескалацију мјера уколико оне буду потребне.
Повјерење је важан фактор у демократији где влада влада уз пристанак народа. Поверење јавности у Шведској је изузетно велико, јер грађани вјерују да њихови политичари дјелују у јавном интересу. Њихова склоност да одрасле третирају као одрасле је кључна да се повјерење одржи.
Нема сумње да ће неке жртве морати да се поднесу у борби против Цовид-19, али је од виталног значаја да повјерење јавности у владу није једна од изгубљених ствари. Предузимајући одмјеренији одговор и заснивајући своје акције на савјетима умјесто на принуди, влада Шведске се коцка, али са вјероватно мањим ризиком него што то чини Британија или Њемачка. Шведска допушта да њена економија функционише на много нормалнијем нивоу од остатка Европе, која готово да се угасила.
Ако се испостави да пандемија није тако кобна као што су се, на примјер, британски стручњаци у почетку плашили, онда би драконске мере које су примјењивале друге земље могле да резултирају тиме да је “лијек” био гори од болести.
Ако се пак испостави да је пандемија смртоносна онолико колико се предвиђало, али не више у Шведској него у другим земљама, влада се ипак не може оптужити да није учинила ништа, али би и даље била у економски стабилнијем стању. Једина ситуација која би оставила шведску владу доиста отвореном за критику била би уколико стопа смртности у Шведској надмаши сличне земље, али за сада се чини да има мало показатеља да би то могао бити случај, пише РТ.
(sputnik)
