У јулу прошле године службеник Граничне полиције БиХ на МГП Шамац Зоран В. осумњичен је да је узео 50 евра од Јасмина С. како би му допустио да уђе у БиХ. Случај је завршио на интерној дисциплинској комисији, свједоци су прстом уперили у Зорана В. и све је било “јасно као дан“.
Зоран В. је добио отказ, а онда се жалио. Епилог – све је поништено и осумњичени корумпирани полицајац је враћен на посао.
Полицајац Зоран В. настањен у Шамцу је био осумњичен да је 25. јула 2019. године у 23:14 сати на МГП Шамац у својству вође тима задуженог за провјеру на граничној пријелазу од Јасмина С., са мјестом пребивалишта у Њемачкој, захтијевао и примио дар од 50 евра како би га пустио преко границе тврдећи да путник не посједује валидан технички преглед тзв. ТУВ.
Канцеларија за професионалне стандарде и унутрашњу контролу Граничне полиције БиХ је утврдила да је Зоран В. починио теже повреде службене дужности, као што су “понашање које нарушава углед полицијског органа“ и “злоупотреба службеног положаја”.
Рјешењем Дисциплинске комисије скоро годину дана послије Зоран В. је проглашен кривим јер је примио 50 еура да би омогућио улазак у БиХ путничког моторног возила марке Форд.
Зорану В. је изречена дисциплинска мјера “престанак радног односа”. У образложењу је наведено да је саслушањем свједока Данијела Т. (полицијски службеник који је спровео радњу препознавања) те читањем изјава свједока Јасмина С., Аиде С. и Миомира П., утврђена кривица оптуженог због чега је добио и отказ.
Полицајац се затим жалио сматрајући да препознавање није обављено у складу са законом и да није довољно као доказ, а Одбор за жалбе полицијских службеника БиХ је утврдио да је жалба основана јер, како су навели, “није са сигурношћу утврђено да је наведени полицајац починио тежу повреду службене дужности”.
Раније, Дисциплинска комисија ГП БиХ је повреде службене дужности утврдила и препознавањем окривљеног. Но и то је одбачено. Зоран В. је ослобођен дисциплинске одоговорности чиме је поништено Рјешење дисциплинске комисије ГП БиХ, а полицајац оптужен за узимање 50 евра враћен на посао.
Интересантно, Одбор у образложењу наводи да су изјаве свједока и препознавање узете наспрам изјава “више полицијских службеника који тај догађај негирају”. Тиме је Зоран В. ослобођен дисциплинске одговорности.
Но, у образложењу се не наводе имена полицијских службеника односно више њих што баца сумњу на процес.
Баш због тога, двојица полицијских службеника који су дали исказ су изјавили да се не сјећају догађаја, а један од њих потврдио да уопће није био у позицији да види било шта. Дакле, упитна је констатација Одбора да су полицијски службеници као свједоци негирали догађај у корист Зорана В.
Ове информације за Klix.ba је потврдио и предсједник Дисциплинске комисије за полицијске службенике Свевлад Хофман казавши да се у добром дијелу ради о “незаконитом раду Одбора за жалбе полицијских службеника БиХ у чијем раду, како се наводи у рјешењима партиципирају и ‘фантоми’, попут Семира Пашанбеговића који је више од годину дана у пензији”.
“Због њиховог незаконитог рада подносио сам и кривичне пријаве Тужилаштву БиХ, прије скоро двије године, али о статусу те пријаве никада нисам обавијештен. То је очито дало вјетар у леђа овој екипу која је претходно својим незаконитим радом донијела рјешења и оштетила буџет БиХ у износу од више стотина хиљада КМ, које су наплаћене судским пресудама којима су поништена незаконито донесеан рјешеје које је потписао Самир Ризво”, изјавио је Хофман.
(klix.ba)
