Различито гласање опозиционих посланика на посебној сједници Народне скупштине РС о вету који је Милорад Додик, српски члан Предсједништва БиХ, уложио на одлуке Предсједништва БиХ изненадило је јавност и поставило питање јединства опозиције пред период када опозиционе странке треба да усагласе заједничке кандидате за наредне опште изборе.
Индикативно је да јуче, током потписивања споразума опозиционих партија за заједничко дјеловање у Приједору на пријевременим изборима за градоначелника, осим Нешића, није било ниједног лидера опозиционих парламентарних странака. Сам Нешић пак за “Независне” изричито негира да постоји нејединство у опозицији, а каже и да недолазак лидера не значи ништа. Он истиче да јединство опозиције начином на који су гласали није угрожено и да ће то бити демонстрирано на састанку са Мирком Шаровићем, предсједником СДС-а, и Браниславом Бореновићем, предсједником ПДП-а.
“Ја желим да напоменем да ДНС јесте опозиција Милораду Додику, али није опозиција Републици Српској. Наше гласање је било у складу с оним што је интерес РС”, рекао је он и додао да су подржали Додиков вето на оним тачкама на којима је био у питању интерес РС.
Максим Скоко, лидер посланика СПС у НС РС, који је са својим колегама напустио гласање и на тај начин био кључан да се обори Додиков вето, са друге стране каже да се радило о тачкама које нису биле битне по интересе Републике Српске.
“Ми нисмо имали никакву дилему да ли треба или не треба да останемо. Уопште није било нужно да се морамо изјаснити о оним тачкама које су биле на дневном реду”, рекао нам је он.
Небојша Вукановић, један од лидера опозиције, за “Независне” је истакао да вјерује да постоји договор између Додика и Нешића, а гласање Нешића доводи у везу и са одлуком о обустављању истраге против њега.
“Ствари треба ријешити одмах и рјешење је да у ДНС-у изаберу новог предсједника, рецимо, Радослава Јовичића, којег народ воли, или да опозиција, то јест СДС и ПДП кажу Нешићу да не може бити дио опозиционог блока, јер је изневјерио повјерење”, рекао је Вукановић за “Независне”.
Драшко Станивуковић, градоначелник Бањалуке, каже да је њему ближи Вукановићев став те за “Независне” открива да је лично вршио притисак на све клубове у Скупштини да напусте сједницу.
“То се није десило и то треба анализирати и ништа не препуштати случају. Моја мана, па и моје политичке организације, јесте једна врста доброћудности, а то значи да човјек мисли да је неко други добар. Постоји дио људи за које сумњам да би у фото-финишу могли нанијети огромну штету опозицији, па и у ПДП-у”, рекао је Станивуковић.
Миладин Станић, шеф Клуба СДС-а у НС РС, пак каже да у начину гласања ДНС-а не види нити раздор у опозицији, нити нејединство. Истиче да је опозиција различито гласала зато што их је Додик присилио да се другачије одреде према одлукама које је предложио.
“Ми смо дошли на сједницу Скупштине да подржимо дио онога што је он донио. Да се није онако дрско понашао према нама, ми бисмо сви остали и гласали. На сједници Колегијума сви смо се договорили да нећемо ићи ђоном, а видјели сте како се бахато понашао. Понашање опозиције је било изнуђено”, рекао је Станић за “Независне”.
Дарко Момић, новинар “Гласа Српске” и познавалац политичких прилика у РС, каже да се ДНС начином гласања оставио у лагодној позицији из које може и даље да тврди да није учествовао у доношењу ниједне одлуке о преносу надлежности, као ни у доношењу ниједне одлуке у НС РС која је штетна по РС.
“Формално је то тачно, али је и лицемјерно, зато што глас ДНС-а ни у једној од тих прилика није значио ништа, односно није био одлучујући. Исто је и са јучерашњим (сриједа) гласањем, јер четири гласа ДНС-а нису помогла да изјаве српског члана Предсједништва БиХ добију двотрећинску већину. То је било познато пред почетак гласања, јер се видјело да су ДНС-ови посланици комотно могли да се придруже СДС-у и ПДП-у и напусте НС РС, али су одлучили да остану досљедно лицемјерни”, сматра Момић те истиче да опозиција ни досад није била кохерентна. Сматра да ће ДНС успјети да се “оправда” и пред опозицијом и пред бирачима.
(nezavisne.com)
